Re: Large Hadron Collider: acceleratore di particelle o di apocalissi?

From: Soviet_Mario <Soviet_at_MIR.CCCP>
Date: Sun, 04 May 2008 22:18:34 GMT

cometa_luminosa ha scritto:
> On 2 Mag, 23:14, p..._at_libero.it (popinga) wrote:
>> Il 02 Mag 2008, 17:11, "Gunmen" ha scritto:
> [...]
>> L'opportunit� di assistere in prima persona (e, soprattutto, in ottima
>> compagnia) ad un evento a dir poco eccezionale, una brillante pagina di
>> storia che non potr� mai essere scritta da nessuno a posteriori. Nessuno �
>> mai stato risucchiato da un buco nero fino ad ora. E se davvero succeder�,
>> non avrai motivo di dispiacerti per la tua condizione perch� saremo tutti
>> nella stessa fottutissima barca.
>
> A me non fa sentire sollevato per niente.
>
>>> Hawking ha applicato la meccanica quantistica per scoprire che i buchi
>> neri
>>> irraggiano, tuttavia la meccanica quantistica non contempla il concetto di
>>> gravit� quantistica che sembrerebbe fondamentale per comprendere la natura
>>> di questi oggetti stellari,
>> Appunto, non potendo quantizzare la relativit�, Hawking ha relativizzato la
>> meccanica quantistica.
>
> Comunque sia, l'evaporazione dei buchi neri non � stata ancora
> dimostrata sperimentalmente, quindi non sono per niente tranquillo.
> Piuttosto, cosa si potrebbe fare per risolvere il problema, se
> veramente si formasse un mini buco nero non-evaporante? Si potrebbe
> evitare che cadesse al centro della terra?

Potrebbero creare solo buchi neri elettricamente carichi, e
tenerli confinati dentro una bottiglia magnetica, o
elettrostatica, ad alto vuoto :-))
Scherzo eh, l'ho scritto in uno dei miei libracci in fieri
(ma penso che non lo finir� manco .... sar� risucchiato
anche io !)
ciao
Soviet
Received on Mon May 05 2008 - 00:18:34 CEST