"popinga" <p4w_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z222Z94Y1209735563X28289_at_usenet.libero.it...
> Maddai, con tutti i soldi spesi per la costruzione di LHC, adesso ci si
> deve
> fermare per paura di quattro buchetti neri?
> Eppoi che ci sarebbe di male. Tanto in qualche modo devi morire, Gunmen.
> Preferisci schiattare di vecchiaia, solo, nel tuo letto? Preferisci venire
> investito da un autobus? Vuoi mettere, che figata, essere risucchiati da
> un
> buconero supermassivo assieme a 6 miliardi di persone?
Grazie Popinga, le tue parole mi rassicurano ma un dubbio mi assale!
Hawking ha applicato la meccanica quantistica per scoprire che i buchi neri
irraggiano, tuttavia la meccanica quantistica non contempla il concetto di
gravit� quantistica che sembrerebbe fondamentale per comprendere la natura
di questi oggetti stellari, quindi mi sembra ragionevole supporre che in
assenza di tale modello Hawking abbia potuto commettere qualche errore!
Francamente i suoi libri mi sembrano pi� fantascientifici che scientifici.
Inoltre, se non ho capito male, nell'ipotesi sfigata che i buchi neri non
evaporino, cito il testo di wikipedia: ci sarebbe una probabilit� su 10^5
che non raggiunga la velocit� di fuga terrestre; nel caso la velocit� del
minibuco nero fosse minore della velocit� di fuga della Terra verrebbe
catturato dal campo gravitazionale terrestre e dopo un po' di tempo
interagirebbe lentamente con la materia e acquisterebbe sempre pi� massa
fino a inghiottire la Terra.
A questo punto mi chiedo, s� in effetti una su 100000 non � tanto, ma dato
che di particelle ne verranno accelerate molte, forse alcune migliaia al
secondo (non ho idea), la distribuzione di probabilit� di formare un buco
nero stabile potrebbe restringersi in un campo ben pi� ristretto!
Francamente vorrei vederci chiaro, anche perch� quest'estate avrei diversi
progetti da condurre in porto, non potreste fare qualche calcolo qui seduta
stante? giusto per farmi sentire pi� sicuro, sto diventando paranoico.
Grazie, buon lavoro
Received on Fri May 02 2008 - 17:11:11 CEST