On 2 Apr, 09:14, josep..._at_tiscali.it (Giuseppe) wrote:
> biagiotti.anto..._at_gmail.com ha scritto:
>
> > Vorrei sapere se � possibile avere la legge di Faraday senza che
> > contestualmente sia verificata la legge di Lorentz
>
> Volevi dire Lenz ?
no proprio Lorentz dato che per ampi magnetici B normali alla corrente
i su un filo lungo l la forza dovrebbe comunque essere Bil
>
> > su una o pi� spire.
> > Cio� si abbia corrente da variazione di flusso di campo magnetico
> > senza che la spira risenta di alcun tipo di forza elettrica o
> > magnetica.
>
> Se (come suppongo) sopra volevi dire Lenz, la risposta alla tua domanda
> � no. Perch� la corrente indotta ha *sempre* verso tale, da opporsi
> - con i suoi effetti magnetici - alla causa che l'ha prodotta.
� quello che purtroppo non ho visto mai quantificato quando dicono che
si "oppone".
Voglio dire che se si oppone si oppone secondo la forza di Lorentz per
campi B che
pur causando corrente di autoinduzione (la componente di B normale
alla spira)
hanno anche componente di B radiale alla spira , che � quella che
appunto dovrebbe generare la forza di Lorentz scambiata per quella
*oppositiva* di Lenz.
Infatti se uno piazza una spira chiusa nella parte centrale K/2 di un
solenoide lungo k la forza di Lenz quando viene data corrente a
gradino al solenoide vorrebbe andare sia a sinistra che a destra
contestualmente e quindi non dovrebbe andare da nessuna parte.
Certo posso sbagliare ma vorrei sapere se possibile perch�.
>
> Come se la spira non gradisse di essere disturbata, di essere sede di
> induzione, e reagisse cercando di mantenere il suo equilibrio ..magnetico!
>
> > Molte grazie
>
> Prego!
ricambio
>
> > Antonio
Antonio
> ciao,
> Giuseppe
> --www.keybooks.it
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://www.newsland.it/newssegnala gli abusi ad ab..._at_newsland.it
Received on Fri Apr 04 2008 - 15:27:38 CEST