Re: Errore nell'Halliday Resnick?

From: Transponder <transponder_at_TOGLIMItin.it>
Date: Fri, 28 Mar 2008 20:27:28 +0100

"3p" ha scritto:
> Ho controllato. Secondo me hai perfettamente ragione, ma potrei
> benissimo sbagliarmi, spero che a questo post venga data qualche
> risposta autorevole. Quel che � ovvio � che io posso benissimo sentire
> prima il suono di chi riceve il pallone e poi il suono di chi lo
> lancia. Dal punto di vista dei fisici prerelativisti non vedo cosa ci
> sarebbe stato di male nel supporre che potesse succedere lo stesso con
> la luce, almeno in linea di principio. Un osservatore avrebbe potuto
> vedere prima l'effetto e poi la causa. E che c'era di male? A me
> considerare ci� come una punto di crisi della fisica prerelativistica
> sembra una benemerita c.....a. Mi sembra cos� ovvio quello che dici e
> cos� sbagliato quello che dice l'Halliday che ho paura mi sfugga
> qualcosa. Sentiamo cosa dicono gli altri. Cmq voglio esprimenre tutta
> la mia contentezza nel constatare che c'� chi legge i libri in modo
> critico e non si accontenta di imparare qualche blabla e qualche
> formuletta!

Grazie per l'apprezzamento :)
In effetti ho il tuo stesso sospetto, ovvero che mi sfugga qualcosa perch�
l'errore mi sembra molto grave dato che all'esempio viene dato un ruolo
importantissimo vale a dire illustrare la crisi della fisica classica.
Speriamo che qualcun altro possa chiarirci la questione.
Received on Fri Mar 28 2008 - 20:27:28 CET