Re: piccolo estratto

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Thu, 20 Mar 2008 01:40:32 -0700 (PDT)

On 18 Mar, 09:48, Valter Moretti <vmoret..._at_hotmail.com> wrote:

> Secondo me il principio d'inerzia andrebbe enunciato dicendo che:
> "dati N corpi sufficientemente distanti tra di essi e da tutti gli
> altri corpi, esiste un sistema di riferimento in cui gli N corpi si
> muovono, contemporaneamente, di moto rettilineo uniforme. Un tale
> sistema di riferimento si dice inerziale."
>
> Ciao, Valter

Ciao Valter, non sono d'accordo.
Mai esporre agli studenti di 15/16 anni un concetto in cui la parola
"sufficientemente" racchiude in se' molto... ed anche
"contemporaneamente".

Per me e' necessario dare agli studenti di un liceo (ad esempio) il
concetto semplice... e non la definizione rigorosa, formale.

Mettiti nei panni di un 15nne:
Lui dovrebbe isolare dalla affermazione i 2 punti chiave.

> dati N corpi sufficientemente distanti tra di essi e da tutti gli altri corpi
CIOE'... che questi non possano tra essi "interagire", ignari l'uno
della presenza dell'altro....

> esiste un sistema di riferimento in cui gli N corpi si muovono, contemporaneamente, di moto rettilineo uniforme.
Qui la contemporaneita' e' d'obbligo per poter dire che siamo in
meccanica classica e non relativistica.


Quindi, alla fine il ragazzo estrapola il concetto di INERZIA,
congiuntamente a quello di sistema inerziale... perche' se vogliamo
essere pignoli i 2 principii della meccanica sono complementari: cioe'
non puoi dare l'uno senza l'altro.
Ma la mia perplessita' e' che il ragazzo non faccia affatto i passi
logici che tu sottilmente inviti a fare.

E mi riallaccio anche alla domanda originale:
Il primo puo' discendere dal secondo....???
Si, ma anche il viceversa.

Se un corpo non si muove, allora continuera' a rimanere fermo [idem se
lo osserva qualcun altro che si muove rispetto a me... lo vedra'
muoversi sempre allo stesso modo] fin tanto che qualcuno/qualcosa non
<<interviene>>.

Allora un qualche <<intervento>> [leggasi forza] modifica lo stato: da
fermo che era una modifica implica movimento, quindi accelerazione.
Received on Thu Mar 20 2008 - 09:40:32 CET