Re: tutto gira?

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Sat, 08 Mar 2008 12:02:09 +0100

luciano buggio wrote:

> La struttura cristallina del diamante non � sicura?
> Dubiti della sfericit� del pianeta terra?

Guarda che non e' sicura nemmeno l'esistenza del mondo esterno (il
solipsismo e' una dottrina che nessuno adotta non perche' sia stata
confutata, ma perche' e' totalmente sterile). Tutto il resto e' soggetto
ad un margine di incertezza, sia pur minimo.

> invece io intendo per scopo della scienza, cio� scoprire con certezza "il
> come ultimo della realt� fisica"?

La mia risposta non cambia.

> Sei d'accordo sulla mia definizione dello scopo della fisica (la
> spiegazione del "come ultimo")

Mica tanto. Lo scopo deve essere la comprensione sempre piu' profonda,
indipendentemente dalla possibilita' di raggiungere, o dalla stessa
esistenza di un "come ultimo".

> Nella misura in cui nella scienza c'� contestazione e disaccordo bisogna
> stare attenti a ritenere assolutamente acquisite certe posizioni.

Ma io non considero nulla come "assolutamente acquisito". Tutto puo'
essere rimesso in gioco. Questo non mi impedisce di considerare certe
acquisizioni come "sicure" - nota le virgolette - fino a prova contraria.

> Nelle scienze esatte non conta la maggioranza, nemmeno quella del 99%.

In nessuna scienza conta la maggioranza, contano invece gli argomenti. E
questi, nei casi che citavi, sono in misura assolutamente preponderante
a favore della Relativita'.

> Se un "punto reale fisico" avesse propriet� altre dalla posizione queste
> propriet� sarebbero uguali per tutti i punti reali fisici, sempre per
> quella faccenda che non v'� spazio per una struttura

Continui con le petizioni di principio. Stai ipotizzando che l'unica
differenza tra particelle (o corpi, in generale) possa essere data da
una struttura geometrica. Che e' proprio quello che devi dimostrare.

Continuare a "dimostrare" una proposizione a partire da altre
equivalenti, e ugualmente indimostrate, non ti fa fare un passo in
avanti. D'ora in poi rispondero' ad argomentazioni simili semplicemente
scrivendo "petizione di principio".
Received on Sat Mar 08 2008 - 12:02:09 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:31 CET