(wrong string) �. Col torio!

From: Antonio Fili <miaposta33_at_libero.it>
Date: Sat, 8 Mar 2008 13:16:59 +0100

"Lurkos" <lurkos.usenet_at_gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:b2720135-94c9-4123-8325-acdbc445a138_at_k2g2000hse.googlegroups.com...
> IMHO, con una politica di riprocessamento intelligente il problema
> attuale delle scorie pu� essere in buona parte risolto.
> Ovviamente il pericolo � dato dai governi e dall'uso che vogliono fare
> del Pu, non dalla mera tecnologia.


Aggiungo che, anche se l' argomento � molto dibattuto con opinioni
contrastanti, esistono sistemi di ritrattamento del combustibile (detti
"piroprocessi" o "pirometallurgici", "pyroprocessing" in inglese di tipo
"secco" e non "umido") che non separano plutonio puro, ma il plutonio con
tutti i metalli pesanti presenti nel combustibile esaurito, questo lo
renderebbe secondo i proponenti, pi� "proliferation resistant", che gli
attuali sistemi Purex di estrazione del plutonio.
Il dibattito � molto controverso perch� secondo molti anche con quella
miscela di elementi fissili, pur rinunciando al plutonio puro, si pu�
produrre un ordigno nucleare seppur di basso potenziale (ma ancora una
piccola frazione delle bombe di Hiroshima e Nagasaki) e con una tecnologia
molto pi� complessa di quella attuale, probabilmente alla portata solo di
Paesi come Usa e pochi altri, ma non di Iran o Pakistan
Received on Sat Mar 08 2008 - 13:16:59 CET