Re: fisica alternativa...

From: 3p <2g3m05_at_gmail.com>
Date: Fri, 8 Feb 2008 04:51:56 -0800 (PST)

Voglio autocriticarmi (e non mi riferisco certo alla frase impeccabile
sull'isocronismo delle piccole oscillazioni del pendolo) perch�
rileggendomi mi sono accorto che ci sono un paio di cose criticabili,
anche se nessuno l'ha sottolineato. Innanzitutto "lavoro assorbito"
non � da essere considerato alla stregua di "lavoro contenuto", cos�
come si dice "calore assorbito" in effetti non mi sembra ci sia gran
che di male nel dire "lavoro assorbito", purch� chi parla abbia ben
presente che calore e lavore non sono cose fisiche concrete come un
macigno o un fagiano, se dico che qualcosa assorbe acqua e che
qualcosa assorbe lavoro, sto parlando di concetti fisici assai
diversi, tuttavia assorbire lavoro forse non � malaccio come
espressione. Inoltre mi ero scagliato con una certa violenza verbale
contro l'affermazione che non esistevano energie negative.
L'affermazione mi aveva seccato perch� anche i sassi sanno che
l'energia potenziale � definita a meno di una costante additiva che
dipende dalla configurazione del sistema alla quale associamo
arbitrariamente energia zero. Quindi una frase del genere messa li
cos� in un libro di testo � e resta una... beh una brutta cosa.
Tuttavia sono sempre stato tentato dall'idea di descrivere l'energia
potenziale in termini pi� concreti come una propriet� che pervade lo
spazio (e in questo senso quell'affermazione avrebbe avuto senso).
Voglio dire, restando totalmente in ambito classico eh?!? A me piace
molto quando in gravitazione e in elettromagnetismo si arriva a
parlare di densit� di energia, anche se l'idea che l'energia
potenziale sia un qualcosa che pervade lo spazio mi � sempre scaturita
da passaggi euristici e poco formali (per esempio studiando l'energia
immagazzinata tra le piastre di un condensatore e cose cos�, niente ci
spinge in modo forte a concludere che l'energia immagazzinata �
distribuita uniformemente nello spazio tra le piastre (qualunque cosa
ci� voglia dire) ma la cosa viene sempre assunta come ragionevole e
presa per buona, una cosa che a pancia definirei sacrosanta, ma non so
dire perch� (tra l'altro sono anni che non faccio em))
Received on Fri Feb 08 2008 - 13:51:56 CET