Re: Temperatura al centro di una sfera

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Thu, 31 Jan 2008 08:41:40 -0800 (PST)

On 30 Gen, 20:23, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:

> > Anton Gnurant ha scritto:
> > HO una sfera di raggio un metro; la sfera e' vuota e dentro c'e' il
> > vuoto...

> ElioFabri ha scritto:
> Infine: non e' mai vero che "c'e' dentro il vuoto", per varie ragioni.
Infatti...
Ma non c'e' solo questo....

Elio... penso che questo sia un atteggiamento diffuso.... (spesso post
girano su argomenti simili)....

Credere di poter misurare, con un <<termo-metro>> :
A) La temperatura dei corpi;
B) La temperatura della radiazione;
E tenere questi 2 aspetti separati tra loro.

E' bene fare un po' di chiarezza:
In qualsiasi caso ci si ponga, quando si usa uno strumento di
misurazione della temperatura, un <<termo-metro>> inteso
macroscopicamente come un corpo, esso misurera' "SEMPRE" e soltanto la
temperatura a cui mi sono riferito con il punto B della lista.
La temperatura di un corpo quando viene misurata nel senso che tutti
conosciamo non e' applicabile per entrambi i casi A e B della lista.
Ogni <<termo-metro>> interagisce con la radiazione. Quello di cui si
ha sensazione (poi dal lato macroscopico) e' un contatto, ma quello
che non esiste e' proprio il <<contatto>>: sempre e solamente uno
scambio di energia radiativa [per dirla alla Kirchoff]
tra i costituenti elementari(o piu' elementari) dell'uno e dell'altro
corpo.

Quindi la temperatura, se da un lato e' una proprieta' dei sistemi
massivi e fermionici (atomi, molecole, al limite plasmi....)
dall'altro e' misurabile solo ed esclusivamente attraverso bosoni
mediatori: nel nostro caso fotoni.
Quindi se un <<termo-metro>>, inteso come strumento di misura ci
segnera' un certo valore, noi associamo [a giusta ragione] tale valore
alla Temperatura del corpo col quale abbiamo posto lo strumento ad
interagire; ma tale associazione non deve ingannarci portando a
pensare che si possa poi "separatamente" misurare la temperatura del
bagno radiativo.... e' proprio il bagno radiativo [sempre seguendo
Kirchhoff] che ci permette di fare l'associazione tra Valore-
misurato&Temperatura-corpo.

Sostanzialmente non ha molto senso chiedersi la temperatura del
"vuoto"... al limite la temperatura del gas contenuto nella sfera....
qualora ve ne sia; ma dubito che poi valga ancora il concetto di
Temperatura quando il numero di molecole gassose sia davvero ridotto a
numeri umani, perche' per me la temperatura, in quanto grandezza
termodinamica, assume validita' solo se statisticamente si possono
fare delle considerazioni... se la fisica statistica si puo' ancora
fare. Ma se poi questo numero (di molecole del gas) diventa esiguo,
allora lo stesso concetto di temperatura perde proprio il suo
valore.... un po' come succede nei plasmi; in cui si parla ancora di
temperatura ma non si puo' associare in maniera banale poi quel valore
a quello che ci si ritrova dopo una misura.
Received on Thu Jan 31 2008 - 17:41:40 CET