Re: fisica alternativa...

From: ?manu* <paolini_at_NO.math.unifi.SPAM.it>
Date: Tue, 05 Feb 2008 10:22:16 +0100

luciano buggio wrote:
> Ma pu� un articoilo dal titolo "isocronismo" parlare di una cosa che non �
> isocronica (o che lo � solo con approssimazione) e ignorare l'isocronismo
> vero (quello della cicloide)?
>
> Qualcuno sa spiegarmi questo curioso andazzo?

Per quel poco che so il pendolo cicloidale � teoricamente isocrono, ma
se provi a costruirlo in pratica (ad esempio forzando il filo ad
oscillare appoggiandosi a due cicloidi) l'attrito � molto maggiore che
in un usuale pendolo circolare e di conseguenza il pendolo risulta meno
isocrono di quello circolare.

E.
Received on Tue Feb 05 2008 - 10:22:16 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:23 CEST