Elio Fabri <elio.fabri_at_fastwebnet.it> ha scritto:
> JTS ha scritto:
> > Puo' darsi che io non mi sia spiegato bene o non abbia capito quello
> > che dici.
> No, ti avevo capito benissimo. Solo che secondo me un uovo non si
> comporta come dici.
>
> > Per me e' cosi':
> >
> > 1) le uova vengono compresse piu' che all'equilibrio -> la forza
> > uova/mattone e' maggiore che all'equilibrio -> il mattone accelera
> > verso l'alto
> >
> > 2) le uova si rompono -> verosimilmente la forza uova/mattone e'
> > minore che all'equilibrio -> il mattone accelera verso il basso
> >
> > 3) il mattone colpisce il tavolo e si ferma
> Io divergo nella fase 2) e quindi nella 3).
> Secondo me anche quando il guscio si è rotto, un uovo non diventa
> tanto cedevole.
> In primo luogo, il guscio rotto resiste ancora a un'ulteriore
> frammentazione.
> Secondo: l'interno dell'uovo, soprattutto la chiara se l'uovo è
> fresco, è un fluido piuttosto resistente.
> Avrai visto che per "sbattere" un uovo ci vuole un bel po' di lavoro:
> la chiara tende a rimanere compatta.
> Quindi sarei portato a credere che il mattone si fermi ben prima che
> le uova si siano completamente spiaccicate sul tavolo.
>
> Bisognerebbe fare la prova.
> Però non mi va di sprecare diverse uova (chissà quante prove ci
> vorrebbero per farsi le idee chiare).
Per ora in campagna ho due galline e posso cederti due uova biologiche al
giorno.
Ciao
--
http://www.ilmioetere.altervista.org
--
- Molti fisici, innalzando ad idoli le formule, si sono scordati dei
concetti, materialmente deturpando la bellezza della fisica
--
Imagination is more important than knowledge. (Albert Einstein)
Received on Thu Aug 02 2018 - 09:42:05 CEST