"Michele Falzone" <falzonemichele_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:fmilfn$ekn$1_at_news.newsland.it...
> Mino Saccone ha scritto:
>
>> Saluti
>
> Scusa, ma il libro parla di palloncino a pressione ambiente, pertanto
> curva che parte da pressione ambiente e aumenta linearmente con il
> volume, e allora dove sta l'errore del libro?
>
Non ho letto il testo originale. Se c'e' scritto solo cio' che e' riportato,
avendo il libro uno scopo didattico, direi che manca di giustificare
l'assenza del rettangolo sotteso.
Un buon libro di fisica dovrebbe evidenziare il fatto che (in questo caso),
dato che l'atmosfera spinge sia la superficie del palloncino sia i polmoni
chi chi soffia, l'aria del rettangolo e' "compensata" dal contributo
dell'atmosfera sui polmoni.
Se invece questo era scritto sul libro e semplicemente non e' stato
riportato allora "il libro ha ragione"
Saluti
Mino Saccone
P.S. il testo del post originale non parla di pressione atmosferica.
L'ipotesi l'ho fatta io tentando di giustificare il libro.
Received on Wed Jan 16 2008 - 09:16:51 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:08 CET