Re: Violazione del principio di Heisenberg [MQ]

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Wed, 15 Aug 2012 11:28:53 -0700 (PDT)

On Aug 14, 8:58�pm, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> cometa_luminosa ha scritto:
[...]
> (lasciamo perdere i ket, che a te fanno piu' dano che utile...)

:-) Quando ho letto questo mi sono fatto una risata perche' hai
proprio ragione!

[...]

> Il punto piu' profondo che sta sotto a tutto questo, e' che *non esiste*
> una determinata operazione matematica, di quelle previste dalla m.q.,
> che corrisponda all'effetto di un'operazione di misura.
> Anche perche' l'operazione di applicare un operatore a una funzione da'
> sempre un risultato determinato, mentre la misura da' in genere un
> risultato indeterminato: puoi solo prevedere lo spettro di risultati e
> le rispettive probabilita' .

Ti ringrazio, sei stato veramente chiaro. Mi sono stampato questo post
e l'ho inserito dentro il mio libro di MQ (sono ancora a pag. 40...)
Ciao.

--
cometa_luminosa
Received on Wed Aug 15 2012 - 20:28:53 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:23 CEST