Re: ragioni storiche della attribuzione carica negativa all'elettrone

From: abc <xxx_at_xx.it>
Date: Tue, 7 Aug 2018 18:59:38 +0200

Il 07/08/2018 17.28, Houdini ha scritto:
> On Sat, 28 Jul 2018 04:59:17 -0700, CarloStudente wrote:
>
>> Vorrei ricostruire i passaggi storici che hanno portato ad attribuire
>> all'elettrone carica negativa (si credeva che l'ambra strofinata
>> rimanesse privata di fluido elettrico? ...o non so). Qualche anno fa,
>> leggendo non ricordo più quale libro divulgativo di storia della fisica,
>> mi ero forse fatto l'idea che avesse giocato un ruolo anche il fatto che
>> le scoperte si sono succedute nell'emisfero nord.
>> Se qualcuno è in grado di aiutarmi, magari indicandomi qualche lettura,
>> lo ringrazio come sempre.
>> Carlo
>
> Toh. Pare che il primo a parlare di cariche positive e negative fosse
> Benjamin Franklin

Franklin e William Watson:

"In 1746, he [William Watson] showed that the capacity of the Leyden jar
could be increased by coating it inside and out with lead foil. In the
same, year he proposed that the two types of electricityâ€"vitreous and
resinousâ€"posited by DuFay were actually a surplus (a positive charge)
and a deficiency (a negative charge) of a single fluid which he called
electrical ether, and that the quantity of electrical charge was
conserved. He acknowledged that the same theory had been independently
developed at the same time by Benjamin Franklinâ€"the two men later became
allies in both scientific and political matters.
Received on Tue Aug 07 2018 - 18:59:38 CEST