Re: Dubbi sui quadrivettori, in particolare il quadripotenziale

From: Giorgio Bibbiani <giorgio_bibbianiTOGLI_at_virgilio.it>
Date: Thu, 3 Jan 2008 08:54:30 +0100

"Llewlyn" ha scritto:
...

Ho ripensato a quanto avevo scritto nel messaggio precedente,
che A = (phi, A_x, A_y, A_z) debba essere un
quadrivettore _per definizione_, e non sono piu' sicuro che cio'
sia giusto, anche alla luce del fatto che in elettromagnetismo classico
le grandezze che si possono misurare direttamente sono
solo le componenti del campo e.m. e non quelle di A.
Nel caso specifico della gauge di Coulomb, quindi,
e' senz'altro possibile definire in tutti i riferimenti inerziali una
grandezza A, che soddisfi in tutti i riferimenti la condizione di Coulomb
div (A_x, A_y, A_z) = 0, e tale che il tensore del campo e.m. sia:
(1) F_(mu nu) = A_(nu, mu) - A_(mu, nu)
pero' adesso la grandezza A nella (1) non si trasforma piu'
come un quadrivettore (in (1) compaiono le componenti
"covarianti" della grandezza A).

Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Received on Thu Jan 03 2008 - 08:54:30 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:08 CET