Re: Il rinnovabile basta davvero?

From: Alessandro <IO_at_NOSPAM.IT>
Date: Thu, 6 Dec 2007 15:09:15 +0100

"SB" <stNOOObenevSPAM_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:grkcl3tne411hnev47i4c3763tlsq0ochs_at_4ax.com...
> Dal momento che il combustibile della fusione (il deuterio) viene
> dall'acqua,
> posso dire che � virtualmente inesauribile, senza fare nessuno sbaglio?

Certo, ma nei processi di fusione attuali ci vuole anche il trizio, elemento
artificiale non presente in natura, e che si ricava dal litio le cui riserve
non sono infinite.
Quindi possiamo affermare che la fusione non � una fonte di per s�
illimitata, almeno fin quando non si realizzeranno i processi di fusione al
solo deuterio, che per� sono oggi pi� complessi e pi� lunghi da risolvere
Incidentalmente, � curioso notare (ed � poco noto) come ci sia molto pi�
combustibile da fissione nucleare se sviluppato nella sua interezza (ovvero
uranio + torio, altro combustibile nucleare + riciclo in reattori veloci
autofertilizzanti), che combustibile da fusione al solo deuterio/trizio, in
pratica il litio alle riserve note (per quel che ne so, non pi� di qualche
milione di tonn a costi accettabili). Infatti mentre nel secondo caso
abbiamo al pi�
qualche secolo di risorse rispetto al totale mondiale dell'elettricit�
consumata ogni anno, con la fissione possiamo tranquillamente superare il
milione di anni di riserve agli odierni consumi elettrici mondiali,
considerando il torio, tutto l' uranio depleto fin qui accumulato nel mondo
e quello estraibile in basse concentrazioni (3,3 grammi di U, equivalenti ad
un quintale di carbone, per ogni 1000 mc d'acqua), ma in enormi quantit�
dalle acque di mari e oceani (pi� di 4 miliardi di tonn) e sfruttabili in
reattori veloci autofertilizzanti che fanno un uso molto spinto della
risorsa uranifera, in pratica possono estrarre fino a 3,5 milioni di kWh
elettrici per kg di uranio naturale
Received on Thu Dec 06 2007 - 15:09:15 CET