Re: E vero che secondo alcune teorie...

From: ML <matteo.luca_at_gmail.com>
Date: Fri, 30 Nov 2007 06:50:45 -0800 (PST)

In generale, ci si aspetta che quando i dati (le osservazioni) non
vanno d'accordo con il modello fisico-matematico (il modello FLRW),
quest'ultimo debba essere rigettato; invece, contraddicendo ogni
semplici� logica, si vanno a modificare gli ingredienti del modello,
una storia che ricorda molto gli epicicli!
Forse perche "Cosmologists are often in error but seldom in doubt".
A livello di cronaca, invece, pare che il termine energia oscura sia
stato coniato da M. Turner, in un articolo del 1998.
Matteo

On 25 Nov, 21:05, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> Se poi vuoi il mio parere, ti diro' che quel termine "energia
oscura"
> e' solo un'espressione della fantasia di qualche cosmologo (non so chi
> l'abbia inventato) ma e' tutto da vedere che cosa ne sara' tra 10 o 20
> anni...
>
> --
> Elio Fabri
Received on Fri Nov 30 2007 - 15:50:45 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:14 CET