luh ha scritto:
> si, la luce che ha lo stesso piano di polarizzazione passa, quella che
> ha una polarizzazione ortogonale no, ovviamente la transizione e' piu' o
> meno continua (non so se esistono polarizzatori perfetti ...)
Cosa intendi per transizione?
> per un esperimento casalingo prendi degli occhiali da sole polarizzati e
> vedi che succede sovrapponendo e ruotando le lenti ...
Azz, non ce li ho, vedo di procurarmeli... :-)
>> Ps = Se per ipotesi si utilizzasse un videoproiettore collegato ad un
>> pc, si potrebbe ottenere lo stesso effetto?
>
> beh, intanto non uno ma DUE videoproiettori, ognuno dei quali con un
> polarizzatore.
Non è possibile utilizzare un unico videoproiettore, che trasmette le
due immagini per i due occhi a una frequenza elevata? E' per via del
polarizzatore? ( adesso googlo per capire meglio come funziona)
> pero' non so se la luce che esce da un videoproiettore e' gia'
> polarizzata di suo, nel caso saresti nei guai (gli LCD polarizzano, per
> esempio)
Capito!
> ma gli occhialetti in questione erano tipo "carta" usa e getta o erano
> un po' piu' sofisticati? oggi il 3D si fa con occhiali LCD che si
> oscurano alternativamente, sincronizzati col video che ovviamente
> riproduce frames alternati, in questo caso basta una sola sorgente video.
Semplice cartoncino e plastica! Difatti anch'io mi sono stupito,
conoscevo quelli con le lenti rosse e verdi, ma questa era una novità
per me, e il realismo era incredibile!
Quelli con gli lcd li conosco, li vendevano insieme a qualche scheda
video. ( poi c'era anche la Nintendo, che aveva fatto una console da
indossare a mo di occhiali, che aveva due lcd separati, uno per ogni
occhio. Cmq ha avuto uno scarsissimo successo.
Received on Tue Nov 13 2007 - 23:20:32 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:08 CET