Re: Qualcuno ha mai visto una particella virtuale?

From: cometa luminosa <a.rasa_at_usl8.toscana.it>
Date: Wed, 07 Nov 2007 05:36:56 -0800

On 1 Nov, 18:41, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> cometa luminosa ha scritto:> (Non sar� che alla fine ho ragione io a dire che le particelle non
> > esistono tra sorgente e rivelatore? :-) ).
>
> Te l'ho scritto almeno due volte:
>
> > Cominciamo con lo sgombrare il campo dal solito equivoco: "reale" e
> > "virtuale" qui sono parole del gergo della fisica teorica: non le devi
> > interpretare col significato comune.
> > tutte quelle parole hanno un preciso significato, si legano tra di
> > loro e formano un sistema coerente, solo all'interno di una ben
> > precisa teoria fisica. Se uno pretende d'interpretarle col solito e
> > mai suff. deprecato "senso comune", non puo' che fare pasticci
> > immondi...
>
> Parole al vento, a quanto pare :-<

Ok.
Se me lo permetti vorrei chiederti un'altra cosa, sempre legata
all'equazione:

E^2 - c^2 p^2 = m^2 c^4.

C'� una relazione tra questa e:

(cdt)^2 - dx^2 = (cdtau)^2

tenuto conto che il risultato � sempre una quantit� invariante?
Ovvero, � possibile dimostrare l'una dall'altra?
Perch� allora:

E^2 - c^2 p^2 = m^2 c^4

sarebbe un'altro modo di scrivere che la geometria � "piatta".
Forse ho detto delle stupidaggini, chiedo venia!
Received on Wed Nov 07 2007 - 14:36:56 CET