Re: L'incubo MQ

From: Giorgio Chiantore <chiantor_at_tin.it>
Date: Sun, 28 Oct 2007 21:00:15 +0100

>
>> In MQ la soluzione dell'equazione di Schroedinger � la "funzione
>> d'onda" ...
> OK, anche se non capisco perche' usi csi invece di x come posizione.
>
beh, ho letto che "csi" sta per "insieme delle coordinate spaziali"
cio� "x,y,z" e magari qualche altra per spazi a pi� di tre dimensioni.
Dunque psi(csi, t)... funzione della posizione e del tempo (?)


...
> Detto molto sbrigaticamente, manca di sapere come e' fatta l'eq di
> Schr.,...
e dici poco, per uno come me.
Ti sapr� rispondere dopo che mi sar� chiarito gli
altri punti.
Ma se mi potessi intanto suggerire qualche link...


...
> ....come si rappresentano altre grandezze (osservabili) a
> cominciare dalla q. di moto.
ti stai riferendo agli operatori lineari?
Lo sapevo che prima o poi saremmo cascati li.
Allora mi ci vorr� un po'.
A proposito hai anche qui qualche link sottomano?


...
> Poi che cos'e' uno stato stazionario,
>
Acc... scrivo "stato stazionario" nella finestrella di
google e non trovo nulla di commestibile.
oltre a quello c'� qualche altro nome?


...
> che cos'e' la rel. d'indeterminazione...
>
l'esempio che pi� mi torna � quello della misura della
frequenza di un'onda al tempo "t".
Pi� � piccolo "t" e meno precisa � la misura della
frequenza e comunque, per t<T (T = periodo), essendo
ni = 1/T, dal momento che devo almeno compiere un ciclo,
detta misura � impossibile.
Allora t * ni >= 1

Per quello che ci interessa vale la
t * E >= h/4pigreco
cio�
t * h*ni >= h/4pigreco
t * ni >= 1/4pigreco
e siamo nella situazione vista sopra.
Ma qui non so render conto di quel quel 4*pigreco.
E' il risultato delle misurazioni di laboratorio oppure
c'� sotto una dimostrazione?


Grazie.

--
Giorgio Chiantore
Received on Sun Oct 28 2007 - 21:00:15 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:10 CET