On 29 Ott, 14:26, salvo <xx_salvo..._at_hotmail.com> wrote:
> e se invece di una funzione *densit� di energia* (che se � piatta in
> lunghezza d'onda non lo � certamente in frequenza) si considerasse
> una funzione *energia* (misurata in J anzich� J/nm)?
Per parlare di energia indipendentemente dalla lungh. d'onda ( o dalla
freq.) devi considerare l'energia totale, integrando su tutto lo
spettro, e in questo caso la distribuzione sparisce. Nota che anche
una sorgente quasi monocromatica come un laser ha comunque una
distribuzione di frequenze, perci� il discorso non cambia.
> Ma avrebbe poi senso una tale funzione?
Si ma non sarebbe pi� una funzione della lungh. d'onda ( o della f.)
Received on Mon Oct 29 2007 - 16:30:28 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:09 CET