Re: Qualcuno ha mai visto una particella virtuale?
On Oct 16, 6:59 pm, Paolo Cavallo <paolocava..._at_alice.it> wrote:
> Marco Parmigiani ha scritto:
>
> > ma nel momento in cui i diagrammi rappresentano singoli processi fisici,
> > questi assumono per forza un significato fisico (come del resto credo
> > gli attribuiva Feynman...)
>
> Posso sapere a quale testo di Feynman ti riferisci nel fare questa
> affermazione? In tutti i testi suoi da me studiati, non ho mai trovato
> un solo caso in cui egli ignorasse la necessit� di sommare su tutti i
> diagrammi (e vorrei vedere, l'ha inventata lui, la somma sulle storie...).
Ciao, ti rispondo per quanto mi riguarda, forse io mi sono fatto
prendere la mano nelle mie risposte, non saprei se Feynman attribuisse
una realt� in senso ontologico alle particelle virtuali (credo di no),
certo per� le considerava oggetti *fondamentali* per poter calcolare e
su cui basare la formulazione della teoria dei campi quantistica. Poi
non conosco cos� bene i lavori di Feynman su queste cose da potermi
pronuciare su cosa realmente pensasse, consco solo alcuni commenti di
Dyson in proposito...
Ciao, Valter
Received on Wed Oct 17 2007 - 10:15:47 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:09 CET