Re: Campo elettromagnetico e relativita' generale

From: Davide Campagnari <davide.campagnari_at_student.uni-tuebingen.de>
Date: Sat, 13 Oct 2007 18:41:47 +0200

"Valter Moretti" ha scritto
> Ciao, intanto il teorema di Noether non vale in RG, per cui il tensore
> energia impulso canonico non ce lo hai proprio.
E gia' questo era un sospetto che avevo... ritenevo strano poter applicare
alla relativita' generale i risultati su spaziotempo piatto cosi' come sono.

Per quanto riguarda la strada per ottenere il tensore e-i dalla lagrangiana,
daro' un'occhiata al Landau o al Wald, come consigli. Comunque mi sembra
abbastanza chiaro che in quel modo venga automaticamente un tensore
simmetrico.

> Questo � l'unico modo? Ci possono essere altri tensori energia impulso
> conservati che in linea di pricipio vanno bene per il campo EM? Non mi
> sono mai occupato della questione in dettaglio del campo EM, ma credo
> di si. In ogni caso � una domanda un po' accademica.
Mah, secondo me fino ad un certo punto. Perche', a parte la riserva sugli
ordini di grandezza in gioco, tensori diversi mi daranno contributi diversi.
Posso davvero ignorare bellamente la questione?

Quanto all'ultima parte del tuo post, confesso la mia piu' totale ignoranza
su teoria dei campi in spazio-tempo curvo, e mi avvalgo della facolta' di
non rispondere :-)

> Ciao, Valter

Grazie, Davide
Received on Sat Oct 13 2007 - 18:41:47 CEST