Re: Il ciclista

From: Luigi Fortunati <fortunati.luigi_at_gmail.com>
Date: Wed, 05 Sep 2018 17:34:52 +0200

Wakinian Tanka martedì 04/09/2018 alle ore 22:59:58 ha scritto:
>> Se così fosse, quando (dopo lo stesso tempo) i due ciclisti si fermano,
>> B sarà arrivato 10 volte più in alto di A, avendo impiegato la STESSA
>> forza!
>>
> E qual'e' il problema?

Non l'hai capito? Te lo spiego subito.

Se il ciclista B arriva più in alto, è perché ha impegnato qualche
risorsa in più.

>> Ma 10 volte più in alto significa aver acquistato 10 volte più energia
>> potenziale gravitazionale dell'altro,
>>
> Naturalmente.

Sì, naturalmente.

Ha "acquistato" qualcosa in più, quindi deve aver "pagato" qualcosa in
più.

Gli acquisti si pagano, altrimenti si chiamano "regali".

>> e non è possibile ottenere questo
>> risultato senza neanche metterci un pizzico di sforzo in più!
>>
> E per quale motivo? Energia e forza sono due concetti diversi.
>
> Visto che il secondo ciclista e' piu' veloce, il lavoro che la forza sulla
> bici esegue nello stesso tempo e' maggiore; ovvero, dato che F e' la stessa
> ma v e' maggiore, F.v,che e' la potenza, e' maggiore; ovvero, a parita' di
> tempo, B percorre un tratto di salita maggiore e quindi integrale F.dl e'
> maggiore in quanto e' maggiore lo spostamento complessivo.

Sì, vabbè! La forza non si chiama forza ma "potenza", "energia",
"Pippo" e quant'altro.

E naturalmente il ciclista non fa niente: fa tutto l'"integrale"!

Gratis, naturalmente.
Received on Wed Sep 05 2018 - 17:34:52 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:09:58 CET