Re: Libro quanto è aggionato

From: argo <brandobellazzini_at_supereva.it>
Date: Sun, 16 Sep 2007 11:02:09 -0700

On 16 Set, 19:34, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:

> Non puoi tagliar via un secolo o piu' di fisica: sarebbe un suicidio
> dal punto di vista anche del prestigio della materia.

Ma forse si dovrebbero almeno formare le basi minime
per capire cosa e perche' la fisica di quel secolo si e' posta
certe domande e ha cercato certe risposte.

> Inoltre ci sono conscenze che direi indispensabili dal punto di vista
> culturale, e altre che lo sono dal punto di vista pratico.
> Nota anche che il problema non e' certo soltanto italiano...

Mi sembra un problema molto molto difficile.
Chissa' se amette soluzione anche in un mondo ideale
dove non ci sono ostacoli pratici a provare quello che si vuole.

> D'altra parte e' verissimo che se le cose son fatte male, fanno piu'
> danno che utile.
> Unica conclusione (parizale e non tropo soddisfacente): occorrerebbe
> lavorarci seriamente.
> Purtroppo ben pochi se ne occupano. Io posso immodestamente dire che
> sono uno di quei pochi, e non posso certo dichiararmi ottimista.
> Comunque continuo...

Ma perche' non viene sentito (dalla classe politica culturale?)
come un problema che deve essere, se non risolto, almeno alleviato?

> Il titolo che ho scelto e': "l'elettrostatica e' difficile".

> Dopo un mese terro' una lezione a un corso qui a Pisa, e ho scelto un
> altro tema provocatorio: "Fisica per tutti?"
> (Il punto interrogativo e' essenziale ;-) )

Titoli provocatori ma forti. Confidiamo negli insegnanti.
Personalmente ho un rimpianto per la matematica e la fisica (e la
chimica e la biologia)
fatti al liceo.
Ciao
Received on Sun Sep 16 2007 - 20:02:09 CEST