Re: Libro quanto è aggionato

From: StefanoD <ds_lite_at_hotmail.it>
Date: Sun, 16 Sep 2007 03:42:14 -0700

On 15 Set, 15:49, argo <brandobellazz..._at_supereva.it> wrote:
> On 15 Set, 12:10, StefanoD <ds_l..._at_hotmail.it> wrote:
>
> > Un'altro problema � che molti libri di liceo continuano a parlare di
> > "massa relativistica",
> > complicando inutilmente la trattazione e i calcoli.
>
> Sara' perche' al liceo la fisica la facevamo da cani ma devo dire
> che forse forse non sarebbe male non fare fisica ''moderna''.
> Dedicarsi molto alla cinematica, alla meccanica e alla termodinamica.
> Poi se ci fosse il tempo un po' di elettromagnetsimo ma forse
> neppure,
> anzi meglio dedicarsi ai fluidi, alle onde e ai circuiti elettrici.
> Se gia' questo fosse fatto bene credo sarebbe un successo.
> Lasciare fuori elettromagnetismo e' dura ma tra fare molto male e fare
> poco bene..
> Ciao


Davvero non hai fatto l'elettromagnetismo al liceo?
Credevo fosse nel programma (ministeriale), infatti mi ricordo che lo
chiedevano in tutte le classi alla maturit�.
Noi (liceo scrientifico, pni) l'abbiamo studiata al quinto anno, e
riguardando i quaderni, devo dire che non l'avevamo fatta neanche
tanto male.
Non so in quanti e quali licei si studi la fisica "moderna" (ovvero
degli anni 1905-1926).
Vedo che nei libri di quinta � quasi sempre presente una parte di
cinematica relativistica e di (storia della) meccanica quantistica.
Non ho idea di quanti professori osino trattare questa parte, contando
che i liceali che non hanno difficolt� con la cinematica classica e
con le trasformazioni di galileo sono fuori dai 3sigma...
sD
Received on Sun Sep 16 2007 - 12:42:14 CEST