On 13 Lug, 17:51, Luca85 <pr..._at_pres8.biz> wrote:
> CP
> Allora facciamo lo stesso esempietto che ho fatto a Giorgio Pastore.
> Rispetto al sdr solidale con la superficie della Luna, la Terra appare
> pressoch� immobile in un punto del cielo lunare (se pur rotante su se
> stessa). Ebbene, questa immobilit� � evidentemente apparente, cio� non
> reale, poich�, se fosse reale, proprio per le leggi della dinamica la
> Luna dovrebbe accelerare in direzione della Terra e poi schiantarsi
> contro di essa.
LUCA85
Ne sei sicuro? Hai provato a fare i conti nel sistema di riferimento
della superficie della luna? Perch� � un sistema di riferimento non
inerziale!! Comunque se fai i conti
_definendo_correttamente_le_coordinate ti risulter� che la terra non
si schiaccia affatto contro la luna ma rimane l� immobile.
CP
Ti sono necessari dei calcoli speciali per prevedere che ti
sfracellerai al suolo se, affacciandoti sul balcone del decimo piano,
all'improvviso cedesse il pavimento che ti sostiene?
LUCA85
La ragione � che facendo i conti con queste nuove coordinate (non
inerziali!) comparirebbero dei termini da sommare nello studio della
cinematica del problema. Il cui effetto sarebbe proprio quello di
annullare l'effetto della forza di gravit� ed eviterebbero lo schianto
della terra con la luna. Se poi uno vuol chiamare questi termini
"forze apparenti" lo pu� fare, come pu� interpretarlo in altri modi.
La cosa fondamentale � che il risultato rimane sempre quello,
indipendentemente dal sistema di riferimento.
CP
Trovami delle coordinate non inerziali adeguate all'esempio del
balcone, e poi vediamo quali forze apparenti compariranno a salvarti
la vita.
Ciao,
Carlo
Received on Sat Jul 14 2012 - 19:42:07 CEST