Aleph wrote:
> quella che ipotizzi tu non � una macchina termica ciclica
> *funzionanate*, poich� dal punto di vista pratico **non funziona** affatto
Certo, ma bisogna anche spiegare perche' non funziona :-)
> La tua proposta � un po' come dire: "Possiamo violare il secondo principio
> perch�, aspettando abbastanza a lungo, un gas isotermo contenuto in un
> contenitore tender� a raccogliersi tutto nella prima met� e quindi,
> confinandolo, possiamo farlo espandere nuovamente ricavando lavoro, ma
> questa non � affatto una violazione del secondo principio.
Non mi pare un paragone adeguato, perche' le scale di tempi sono
immensamente diverse. Prova a pensare alle "vele" in questione usate non
tanto per estrarre energia ma per separare delle macromolecole da una
soluzione in provetta. Attendere la separazione spontanea come dici tu
richiederebbe tempi molto - anzi, *MOLTO* - superiori all'eta'
dell'universo; con un grande numero di "vele" invece, se non ho
sbagliato i conti, gia' dopo qualche settimana si dovrebbe osservare una
separazione significativa.
Il punto e' che si puo' mostrare che le vele non funzionano, come tu hai
accennato e come si puo' vedere un pochino piu' estesamente nel link che
ho fornito in un altro mio messaggio.
Received on Mon Aug 20 2007 - 11:33:27 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:09 CET