(wrong string) � ristretta

From: Andrea <nospam_at_nospam.it>
Date: Fri, 17 Aug 2007 14:24:55 GMT

"transumante"

> le trasf. di Galileo non vanno bene per i fenomeni elettromagnetici,
> per i quali si sono sempre usate le trasf. di Lorentz. Altrimenti ci
> sarebbe un unico sistema privilegiato in cui sarebbero valide le eq di
> maxwell e con la velocit� della luce pari a c. In merito a questo si
> mise a punto un esperimento di Michelson-Morley atipico, utilizzando
> la luce solare, quindi in moto rispetto alla terra, che comunque ha
> dato lo stesso risultato dell'esperimento solito

ma questo mi � chiaro. Quello che non capisco � perch� non pu� esistere un
sistema di riferimento privilegiato. Che problema c'�?

> sopra hai scritto che il raggio di luce compie un tragitto
> "triangolare", e lungo quel tragitto ha velocit� c, come puoi adesso
> metterlo sull'asse y ?

Semplifichiamo le cose. Consideriamo una persona che nuota da una sponda
all'altra di un fiume per due volte (andata e ritorno) con velocit� c. Se la
corrente del fiume � nulla il tempo impiegto sar�

t = 2*l/c (con l larghezza del fiume)

e lo spazio percorso sar� pari a 2*l.
Se ora supponiamo che la corente del fiume abbia velocit� v allora la
persona avr� una velocit� pari a:

v1 = v*i + c*j

e quindi modulo pari a

|v1|=sqrt(v^2+c^2)

Lo spazio percorso sar� maggiore rispetto al caso precedente ma il tempo
impiegato sar� identico al primo caso, cio� 2*l/c, in quanto il modulo della
velocit� � aumentato.
Applicando questo ragionamento all'esperimento di Michelson Morley ottengo i
risultti postati precedentemente.
Dove � l'inghippo?

> Se ti interessa ho ancora le disp. del liceo di relativit�, mi ricordo
> che sta parte era trattata diffusamente...se vuoi te le mando

Per il momento ti ringrazio, ma ho scaricato un mucchio di roba che mi terr�
impegnato abbastanza.
Ciao!
Received on Fri Aug 17 2007 - 16:24:55 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:09 CET