Re: entropia...!

From: 3p <2g3m05_at_gmail.com>
Date: Fri, 03 Aug 2007 11:03:16 -0700

> Se ti interessa la trovi sul Mazzoldi-Nigro-Voci FISICA I volume.
> Se non puoi reperirlo cerco di scrivertela, non e' lunghissima.

Grazie della gentile disponibilit� :-) ma ho il Mazzoldi ed � uno dei
libri che stavo sfogliando (per ora solo sfogliando, ripeto, non
studiando, stavo buttando l'occhio qua e l� per scegliere su quale
libro buttarmi). Il problema � che non riesco a *ingranare*, a trovare
un appiglio di partenza, mi trovo subito impantanato e a disagio. Non
trovo da nessuna parte spiegato con sufficiente chiarezza le cose per
partire. Per esempio oggi di ritorno dal lavoro (e finalmente sono in
vacanza!) mi sono svaccato sul divano a pensare su quelle cose che
avevo letto e mi sono venute in mente delle cose sulle quali i libri
forse si dovrebbero soffermare un po' di pi�, a mio avviso (ad esempio
sul Mazzoldi non le trovo). Ad esempio sui processi reversibili, �
corretto affermare che sono quei processi che possono essere
caratterizzati da una curva sul piano pV? Per i processi irreversibili
la situazione non passa per stati di quilibrio quindi la cosa non �
possibile (forse, in modo un po' pittoresco, si potrebbe dire che per
rappresentare una trasformazione irreversibile su un diagramma pV si
dovrebbe mostrare una linea che si inspessisce sparpagliandosi a
ventaglio, per poi ricongiungersi nel punto di equilibrio finale?).
Se trovo ragionevole azzardare l'enunciato di Clausius (cio� non trovo
sia un reato postularlo e prenderlo per buono), mi sembra un po' meno
ragionevole farlo con quello di K-P. So per� che � possibile
dimostrare la loro equivalenza (dovrebbe esserci sul Mazzoldi), e
quando avr� in pugno entrambi gli enunciati espugner� il teorema di
Carnot (a quanto mi dicevi sul Mazzoldi c'� la sua dimostrazione per
mezzo dei due enunciati). Spero solo di non trovarmi impantanato. Il
problema � che a volte ho limpressione che quando parlano di
reversibilit�, ecc. non abbianp definito bene le cose, ho
l'impressione che "imbroglino" :-( non � facile venire a capo del
secondo principio (impare 4 formulette e ripetere 4 frasi trite e
ritrite � facile, ma non � questo che mi piace, nessuno qui nel NG �
cos�, se no non saremmo qua a discutere :-))
Received on Fri Aug 03 2007 - 20:03:16 CEST