Re: Terremoto in giappone e problemi al reattore
Alessandro ha scritto:
> Alla fine, tutto questo casino di un nuovo "inverno nucleare" in Giappone �
> sembrato essere pi� catastrofismo giornalistico o fanta-giornalismo che una
> seria e serena analisi scientifica basata su dati di fatto.
Non avendo seguito i TG (e non li seguo da *anni*, giusto per darti
un'idea di cosa ne penso di queste testate "giornalistiche") non ero al
corrente del fatto che si fossero allargati fino a dire queste puttanate
grottesche.
Quello che io volevo rimarcare � soltanto che non basta dire "il
reattore � andato automaticamente in sicurezza" o che la perdita
radioattiva � stata contenuta per poter dire, come niente fosse (il tuo
post l"ho "sentito" un po' cos�, mi spiace), "a nanna bimbi: non �
successo niente". Un terremoto che ti sfascia le strade come ho visto in
alcune foto �, per un impianto nucleare (ma anche chimico se � per
questo), tutto tranne che una passeggiata.
Il fatto che, a quanto sembra al momento, non si siano avute dispersioni
preoccupanti di materiale radiottivo (o, se fosse stato un impianto
chimico, di contaminanti) e che quando doveva funzionare per garantire
la sicurezza ha in effetti funzionato, non vuol dire che non vi sono
stati problemi, anzi.
Tutto qui
Ciao
Piercarlo
Received on Wed Jul 18 2007 - 23:59:20 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:11 CET