jik ha scritto:
> Cosa ne pensate? sono cose che propinano alla ssis...
Premessa: conosco da diverso tempo Friedrich Herrmann, e conosco anche
bene Corrado Agnes, che e' il suo principale sostenitore in Italia.
Piu' o meno tutti gli anni partecipano al congresso AIF con
comunicazioni su questo argomento, quindi non e' la prima volta che ne
sento parlare.
Possiedo il primo volume della traduzione, non il secondo.
La mia opinione e' che l'idea di partenza, di ragioanre su flussi a
trasposrtatori di energia, suona abbastanza attraente; ma non sono mai
riuscito a capire come si riesca, partendo da li', a costruire della
fisica quantitativa con tutte le equazioni che sappiamo.
In altre parole, ho l'impressione che resti attraente solo a un livello
piuttosto epidermico, che sfrutti spesso analogie sforzate, insomma
che non regga a un esame approfondito.
Quanto a queste SSIS, mi sembra che stiano diventando (almeno in certi
casi) delle nicchie incontrollate, dove si aggirano persone che non
hanno tutte le rotelle a posto...
Peltio ha scritto:
> Mi date un'opinione riguardo a quanto scritto a pagina 94 del secondo
> volume ("Il peso della luce")?
> ...
Diversi anni fa scrissi che E=mc^2 andrebbe usata solo da chi sia in
possesso di apposita patente...
E' infatti possibile mescolare in modo inestricabile discorsi sensati
e solennissime c...ate. Nelle occasioni che citavo sopra mi e' capitato
piu' volte di sentire le seconde...
Franco ha scritto:
> Raccappricciante :( (e poi credo che siano tre milioni di tonnellate)
In realta' un po' piu' di 4 (milioni...).
--
Elio Fabri
Received on Thu Jun 28 2007 - 20:11:21 CEST