Re: Eliocentrismo o geocentrismo?

From: Luca85 <pres8_at_pres8.biz>
Date: Fri, 6 Jul 2012 14:10:31 -0700 (PDT)

On 5 Lug, 17:29, "Giorgio Bibbiani"
<giorgio_bibbianiTO..._at_virgilio.it.invalid> wrote:

> Ma esiste sempre *il* sistema di riferimento dell'astronauta?

Stiamo andando sul complicato cos� :-)
Se andiamo ad analizzare un corpo esteso non rigido impazziamo!!
Comunque la cosa che direi pi� importante � che da qualunque sistema
di riferimento, inerziale o meno, tu guardi una scena la deformazione
a cui � sottoposto il corpo � sempre la stessa. Da un sistema di
riferimento inerziale vedi la forza che deforma il corpo. Dal sistema
del punto che sta venendo accelerato vedi una forza "apparente" che lo
spinge verso un vincolo.
Da un sistema che accelera il doppio vedrai una forza apparente doppia
e un vincolo che reagisce a solo met� di questa.
(potrei aver usato termini imprecisi, sto andando di corsa a spanne)
Comunque in ogni sistema di riferimento il risultato fisico � lo
stesso. Quindi non succede nulla di assurdo facendo un cambio di
sistema di riferimento.
Che poi sia utile (e/o sensato) guardare la cosa solo da un paio di
sistemi di riferimento � un altro paio di maniche.
Received on Fri Jul 06 2012 - 23:10:31 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:11 CET