"marcofuics" <marcofuics_at_netscape.net> ha scritto nel messaggio
news:1182273047.707349.291140_at_g4g2000hsf.googlegroups.com...
> On 19 Giu, 15:48, "Fatal_Error" <nos..._at_kkk.it> wrote:
> Prendi la metrica di scwld e fai il mapping alla kruskal, otterrai le
> classiche vars
> u e v.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Kruskal-Szekeres_coordinates
>---
> Inizia con questi esempi che ti ho suggerito...
Sicuramente sono io che, pur sforzandomi, continuo a non capire... Prima di
fare gli "esercizi", ho notato che nel link da te citato dice testualmente:
"The transformation between Schwarzschild coordinates and Kruskal-Szekeres
coordinates is defined for r > 0" e, di seguito, "In the maximally extended
solution there are actually two singularites at r = 0, one for positive T
and one for negative T. ". Ora, se queste fossero "superfici", perch�
continuerebbero testardamente a chiamarle "singolarit�"?
Tentativi per far "sparire" queste singolarit� (o meglio "mapparle") sono
stati inutilmente fatti da gente molto pi� dotata di me da almeno una
quarantina d'anni a questa parte... Se tu hai risolto il problema, non posso
che chiederti un autografo, sto parlando con un futuro premio Nobel... Per�,
fino al momento della premiazione, resto convinto che in questo tipo di BH,
se vuoi entrare ed uscire dall'altra parte (nel fantomatico "white hole"),
devi perlomeno ridurti ad un punto e passare per una bella singolarit�!
Se proprio ci tieni a tuffarti in un BH, ti consiglio di cercarne uno di
Kerr-Newman:
http://www.dmi.unict.it/~moschetti/2001-02/FisicaMatematica2/node47.html
Per il resto che dire... Quando esci dall'altra parte, mandami una
cartolina!
Received on Fri Jun 22 2007 - 10:15:57 CEST