Re: La relatività è una teoria incompiuta?

From: El Che <fidel.castro_at_cubba.nett>
Date: Sun, 8 Jul 2012 14:47:47 +0000 (UTC)

On Sun, 08 Jul 2012 02:37:13 -0700, giorgio.maria wrote:

> Il giorno venerdì 6 luglio 2012 09:53:15 UTC+2, El Che ha scritto:
>> "semplicemente" descrizioni matematiche di alcuni fenomeni. Non
>> spiegano "il perchè" di quei fenomeni, ma ciò è comune ad altri rami
>> della Fisica.
>> Alla fin fine, compito di questa è dire "come" le cose si comportano,
>> non di dare dei perchè definitivi (ammesso e non concesso che ve ne
>> siano). Per quello ci sono apposite Teorie dette Religioni Organizzate.
> Quindi, secondo te, la teoria dell'evoluzione sarebbe una Religione
> Organizzata?

Dove avrei scritto io qualcosa che si può interpretare così?
O mi spiego male io, o la gente fa finta di non capire. Ripeto: il
chiedersi "il perchè" di un qualcosa ha un ben preciso limite a ritroso.
La Fisica fornisce di volta in volta meccanismi sempre più di basso
livello per giustificare le osservazioni. Si occupa dei perchè
"meccanici", se così vogliamo chiamarli. Si arriva però necessariamente
ad un punto in cui si deve dire "è così perchè la Natura funziona così"
ed amen. Questo è il limite della ricerca scientifica seria, in
qualsivoglia ramo. Il "perchè ultimo", ossia "la motivazione finale" (che
secondo me non esiste) è roba per la religione, non per la scienza.



--
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.
Linux non è per niubbi che aspirano a restare tali.
Received on Sun Jul 08 2012 - 16:47:47 CEST