Re: Un altro mondo è possibile?

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Thu, 14 Jun 2007 12:13:14 +0200

Aleph wrote:

> A quante ne so si fantastica su entrambe le possibilit�, ma si tratta di
> congetture talmente vaghe da non meritare neppure il nome di teorie.

Gli stringhinflazionari mi pare siano abbastanza sicuri di questo, ma
concordo che, visto il livello iperuranio a cui si muovono, una certa
cautela sia d'obbligo.

> Le variazione delle costanti fondamentali, trattate alla stessa stregua di
> parametri liberi e indipendenti, sono invece piuttosto comuni nelle
> congetture sul cosiddetto Principio Antropico: una discreta bufala,

Su questo concordo in pieno, ed anzi ho scritto piu' volte contro. Gia'
che ci sono mi ripeto:

Cosa ne sappiamo noi di come sarebbe il mondo se le leggi o le costanti
fisiche fossero diverse? Certo, *noi* come esseri a base di carbonio con
due braccia, due gambe ecc. probabilmente non esisteremmo, ma chi ci
dice che non possano esistere esseri intelligenti diversi, che noi non
possiamo immaginare?

Il problema e' che imparare come funziona il mondo in cui *noi* viviamo
e' gia' maledettamente difficile. Anche conoscendo alla perfezione i
principi primi, dedurre conseguenze sul mondo reale e' terribilmente
complicato. Eppure possiamo fare tutti gli esperimenti che ci pare (o
quasi...), e correggerci di conseguenza: pensa a cosa ci possiamo capire
di un universo al quale non abbiamo alcun accesso!

Qualcuno ha provato a crearsi qualche universo giocattolo, calcolandosi
alcune grandezze importanti per la comparsa della vita (es. la vita di
una stella nella sequenza principale, che non puo' essere troppo corta
senno' la vita non riesce ad evolversi):
http://www.colorado.edu/philosophy/vstenger/anthro.html (cerca Monkeygod
nella pagina). Si tratta dichiaratamente di un universo giocattolo, ma
mostra come non sia poi cosi' difficile generare universi abitati
scegliendo a caso i parametri iniziali.

Nota infine come l'esistenza di leggi o costanti fisiche diverse nel
nostro universo, se confermata, renderebbe il principio antropico ancora
piu' vuoto di significato.

-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Thu Jun 14 2007 - 12:13:14 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:11 CET