Re: L'origine della vita

From: ernesto <er_at_libero.it>
Date: Wed, 13 Jun 2007 00:40:41 GMT

Il 11 Giu 2007, 11:39, marcofuics <marcofuics_at_netscape.net> ha scritto:
> On 10 Giu, 01:16, e..._at_libero.it (ernesto) wrote:
>
> > P� interessane invece le scoperte recenti sul mondo a Rna: i procarioti
> > usano l'Rna anche come regolatore: ecco quindi una molecola in grado di
> > duplicare e regolare contemporaneamente. E' forse l'inizio della vita.
>
> Si dice che chi VIVE ha la capacita' di riprodursi..... VITA intesa
> come riproduzione. Ricordo che si parlava alcuni decenni fa di una
> separazione tra VIVENTI e NON-VIVENTI, e il virus posto all'incirca su
> questa linea di demarcazione: virus non-vivente perche' incapace di
> "riprodursi", ma d'altronde virus vivente perche' capace di "farsi-
> riprodurre"......
> Ma in fin dei conti, l'origine della vita...si d'accordo.... ma la
> VITA di chi?

Scusa, ma cos� confondi le idee: l nascita del fenomeno che chiamiamovita �
databile circa 4 miliardi di anni, 2 o 3 cento milioni dopo la formazione
della Terra.

> Quando nasce la vita? Sembra implicito in tutto questo discorso che
> stiamo parlando non di VITA in generale, ma della NOSTRA-VITA, di
> esseri umani.... e cosi' tanto piu' e' distante da noi un altro essere/
> entita', distante per esprimere una differenza da noi, tanto piu' noi
> siamo propensi a non considerarlo un vivente.
> :))
>
> E quindi dividiamo il mondo in 3 regni : Animale, Vegetale,
> Minerale....e poi il regno animale in famiglie, gruppi, razze ecc.
> ecc. cercando somiglianze e differenze, di volta in volta

No, no. Se rimasto a Linneo.

I viventi sono suddivisi i tre grandi domini: Bacteria ,Archea ,Eukaria
e le specie viventi sono divise in sei regni :

Eubacteria, unico regno del dominio Bacteria
Archeabacteria, unico regno del dominio Archea
Protista
Fungi
Plantae
Animalia

> Sarebbe meglio chiedersi allora circa l'origine o la comparsa dei
> primi organismi monocellulari....
> oppure debbo pensare che la vita e' soltanto una questione di
> <<complessita' delle strutture>>?

No: i pluricellulari sono molto recenti, per tre miliardi di anni la vita �
stata unicellulare. Forse � proprio il passaggio dal mondo a RNA a quello a
DNA che segna il salto.

L'umanit� moderna � l'ultima arrivata, e qui da un attimo, non conta niente,
per adesso, ma promette molto per un nuovo salto: l'evoluzione culturale e
l'intelligenza artificiale.

La vita � anche complessit� di strutture, ma lo � oggi dopo 4 miliardi di
evoluzione.

e



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Wed Jun 13 2007 - 02:40:41 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:10 CET