Re: fisica vs ingegneria fisica

From: MrAsm <mrasm_at_usa.com>
Date: Fri, 15 Jun 2007 18:01:02 GMT

On Fri, 15 Jun 2007 08:13:52 +0200, Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
wrote:

>La media nazionale alla fine del mitico vecchio ordinamento era (per
>fisica) 7.5 anni.

Esistono dei siti ove poter consultare tali valori (tempi medi di
laurea per sedi universitarie, etc.), o si tratta di informazioni non
pubbliche?


>Allo stato attuale del post-riforma (ma adesso arriva la riforma della
>riforma :-) ), sicuramente non tutti i problemi sono risolti ma la
>preparazione del laureato specialistico in fisica (e in matematica)
>resta comunque buona e p.es. quest' anno ci sono diversi laureandi
>specialistici qui a Trieste che hanno gi� in tasca un contratto per
>andare a fare un PhD all' estero (Olanda, Gran Bretagna, USA).

In cosa consisterebbe la "riforma della riforma"?
E quando partirebbe?

Inoltre, giacche' in questo thread si e' letto che la laurea triennale
in fisica e' molto *poco* utile, in quanto quasi tutti proseguono per
il +2, perche' non si istituisce un unico ciclo quinquennale (come ad
esempio per giurisprudenza, in cui mi pare forse ci sia 1+4 o 1+2,
ovvero un primo anno in comune, e poi si sceglie il percorso breve
[1+2] o quello lungo [1+4])?

Oppure, perche' non si realizza un ciclo tipo quello del sistema
universitario americano (USA), con il BS di 4 anni mi pare, e poi si
offre la possibilita' di accedere direttamente ad un PhD o ad un
master (invece mi pare di capire che attualmente non si puo' accedere
al PhD senza +2)?
Received on Fri Jun 15 2007 - 20:01:02 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:11 CET