Pleg wrote:
> Cmq bisogna anche considerare che un missile in volo non e' una lastra
> d'acciaio sul banco da lavoro
appunto, quindi non e' facile tenerlo sotto tiro :-)
> anche fargli un buchino o fargli perdere un
> impennaggio basterebbe probabilmente a causarne la perdita...
la cosa piu' sicura e' farlo esplodere in volo, magari prima che
l'eventuale testata nucleare sia stata attivata ...
se arriva giu' poi sono dolori, anche se fuori bersaglio ...
> per non parlare dell'accecamento della testata di guida, per cui basterebbe molto
> meno.
se e' guidata a infrarossi ... ma se invece e' guidata da un gps?
se poi hai viso il filmato, si vedeva che veniva usato anche contro
proiettili di mortaio o di obice (in questo caso niente impennaggio,
solo carica esplosiva, e nessuno dei due con un sistema di guida),
quindi rigirala come ti pare, ma alla fine deve saltare in volo.
e 3 o 4 secondi di inseguimento (piu' la latenza di aggancio) di un
bersaglio che viaggia a velocita' ultrasonica sono stramaledettamente
lunghi.
ciao
luh
--
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it - http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD: http://ihsatd.cjb.net
Togli _NOSPAM_ per rispondere in privato
Received on Thu Jun 07 2007 - 22:02:39 CEST