Sab ha scritto:
> Allora buonanotte, � tempo perso. Non voglio dire che non si possa trovare
> roba interessante, anzi nella maggior parte dei casi lo sar� ma non ho
> garanzia di leggere cose corrette.
> L'enciclpopedia � una altra cosa.
Siamo un po' OT, comunque se ci pensi un attimo, la garanzia di trovare
cose "corrette" � maggiore in un progetto condiviso e distribuito come
Wikipedia che non in una normale enciclopedia. Ci sono milioni di
persone che leggono e usano contenuti wiki.
Ognuno di loro pu� correggere le informazioni errate che trova. Il
risultato � che con il tempo gli articoli tendono asintoticamente a
raggiungere una "correttezza" e "verit�" sempre maggiore. Ho usato le
virgolette perch� i concetti espressi andrebbero definiti con cura.
Pu� sembrare strano ma il fatto che chiunque possa modificarla *non*
significa che sia piena di castronerie, tutto il contrario.
Articoli abbozzati o incompleti esistono, ma il primo utente che ne sa
di pi� pu� integrare e ampliare il contenuto.
Esistono anche "vandali" che si divertono a cancellare o inserire
informazioni errate. Ma wikipedia �, come si dice in gergo, "versionata"
ed � possibile tornare in qualunque momento alla versione antecedente la
modifica del vandalo.
La media di intervento sugli atti di vandalismo gravi � dell'ordine dei
minuti.
Tutto questo � ampliamente riportato sulla wikipedia stessa, se ti va
puoi darci un'occhiata:
http://tinyurl.com/2xmq8o
Ciao
Received on Fri Jun 08 2007 - 09:12:48 CEST