Re: fisica vs ingegneria fisica
On Jun 11, 9:10 am, demerzel <girol..._at_studenti.ph.unito.it> wrote:
> On Jun 10, 9:16 pm, "MauroM" <Mr.Feyn..._at_libero.it> wrote:
> <Per quanto riguarda le conversioni non mi riferivo da cm a metri ma
> a cose
> <meno banali che non si imparano al liceo.Per esempio dimmi al volo
> quanti
> <cm^1 equivalgono un KT ? O a quanti kcal/mol corrisponde un
> Hatree ?
>
> Spero sia una battuta anche questa....non so neanche cosa sia un
> Hatree, ma se mi dici a quanti kcal\mol corrisponde io e i miei
> compagni non avremmo nessun problema ad utilizzarlo in un es. ...non
> so come fossero i tuoi docenti ma i miei hanno sempre precisato che
> dell'apprendimento mnemonico non gliene importa un cxxxo. Se affronto
> uno scritto di mq in cui c'e' un es riguardo i livelli energetici
> dell'atomo di idrogeno a fondo pagina stai sicuro che trovi le
> armoniche sferiche che ti servono, e questa credo sia prassi comune. a
> riguardo un mio prof. diceva che un fisico non debba sapere quel che
> c'e' sul libro, ma molto di piu': deve saper pasticciare, armeggiare,
> manipolare, non saper recitare il rosario
>
> <io parlo degli anni comuni.
> ma nei primi anni come si fa a fare un'esp. interessante, per esempio
> di spettroscopia, se sull'argomento non sai niente?La mia prima esp.
> fu contare la lunghezza di 400 chiodi con il calibro e trovare media,
> mediana, ecc... lo consideravo un insulto all'intelligenza umana, ma
> era necessario iniziare dal principio, altrimenti da dove?
Si anche io ho fatto quella dei bulloni. Pensavo di sapere tutto, poi
quando mi sono deciso a iniziare l'analisi dati ho scoperto la mia
ignoranza sconfinata...:-D
Davide
Received on Mon Jun 11 2007 - 12:16:28 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:10 CET