Re: Eliocentrismo o geocentrismo?

From: Giorgio Bibbiani <giorgio_bibbianiTOGLI_at_virgilio.it.invalid>
Date: Thu, 5 Jul 2012 13:01:08 +0200

Luca85 ha scritto:
> Anche perch� ... Perch� usare il termine di "forze apparenti"? E' un
> qualcosa di inventato da professori di medie/licei troppo zelanti.

Sicuro? ;-)
Comunque anch'io preferisco denominarle forze inerziali.

> Le
> forze apparenti ci sono eccome. Un'astronauta nella centrifuga per
> vedere fino a quanti g il suo corpo regge... Sente eccome la presenza
> di una forza!

Certo, ma non e' l'effetto della forza inerziale dovuta alla scelta
del riferimento ma quello della forza di contatto con la centrifuga,
se non ci fossero le pareti della centrifuga che lo spingono allora
l'astronauta non percepirebbe alcun effetto...

> Nel treno che accelera il pendolo appeso al soffitto si
> inclina eccome.

Come sopra, e' la forza vincolare che fa inclinare il pendolo,
non la forza inerziale.

> Il burro che compro lo fanno dividendo la panna dal latte con la forza
> centrifuga!!!! Se si dividono c'� una forza e vien fatto un lavoro!

Anche in questo caso, responsabile della separazione e' la forza
di contatto con le pareti della centrifuga, prova a immaginare
cosa accadrebbe se il latte non toccasse le pareti della centrifuga
(l'esperienza potrebbe essere realizzata ad es. in condizioni di
caduta libera utilizzando un grumo di latte che si librasse
all'interno della centrifuga in rotazione senza toccarne le pareti).

Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Received on Thu Jul 05 2012 - 13:01:08 CEST