Re: Taylor: dati alla mano-

From: Albert0 <never9_at_libero.it>
Date: 27 May 2007 09:52:17 -0700

On 27 Mag, 10:25, bugg..._at_libero.it (Luciano Buggio) wrote:

> Non vedo perch� "altrimenti l'immagine sarebbe bitonale".
>
> "Qualcosa di pi� piccolo" � comunque un modulo "discreto", e se � pi�
> piccolo garantisce semplicemente una maggior risoluzione dell'immagine,
> con sfumature dal bianco al grigio, laddove la gradazione, come la diversa
> intensit� del grigio, � dovuta alla quantit� di moduli, tutti "neri", per
> unit� di superficie.



Ok
modulo=bitonale
grano=sfumature

Nella terminologia delle stampanti
modulo=dot
Grano=pixel

> E' questo quello che mi risultava, per� assumendo come "modulo" nero il
> grano delle dimensioni del micron:

No, perch� la risoluzione risulterebbe troppo bassa.
Il modulo non � il grano di 2 micron.



> Naturalmente sono ora dell'opinione che i grigi dipendano dalla densit� di
> qui pi� piccoli grani per ogni cristallo grande


Anche io:quello che dico � che il grano � di 2micron, il modulo � pi�
piccolo. di circa 30 volte.
Questo � abbastanza acoerente sia con i miei calcoli che con la
latitudine di posa delle pellicole ( dal bianco puro al nero puro).
Received on Sun May 27 2007 - 18:52:17 CEST