On 27 Mag, 18:34, "Ivan" <20186inva..._at_mynewsgate.net> wrote:
> cometa luminosa <a.r..._at_usl8.toscana.it> ha scritto:
>
> > La differenza � che nel primo caso hai una moneta con due facce anche
> > prima della misura, nel secondo no, ovvero, non hai un fotone con due
> > polarizzazioni, prima di essa. Detto in altro modo: le 2 facce della
> > moneta continuano ad esistere anche dopo che le hai osservate e
> > misurate, i 2 stati di polarizzazione del fotone no: dopo che hai
> > misurato lo stato di polarizzazione px, lo stato py non esiste pi�.
>
> Non so. Forse la descrizione in termini di combinazione lineare di pu�
> possibilit� ( pesate sulle rispettive probabilit� ) � l'unica applicabile
> quando non si pu� dire di pi�.
> Ma se cos� fosse non ci trovo niente di straordinario.
> Per� senti: tu sai se esiste una sistemazione assiomatica ( con un numero
> finito di assiomi ) della MQ?
Vedi postulato 4:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/hframe.html
vedi anche:
http://it.wikipedia.org/wiki/Postulati_della_meccanica_quantistica
Received on Mon May 28 2007 - 13:28:12 CEST