Re: Taylor: dati alla mano-

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Mon, 28 May 2007 17:02:47 +0200

Tetis ha scritto:

> Il 25 Mag 2007, 12:29, Albert0 <never9_at_libero.it> ha scritto:
> > On 24 Mag, 21:39, bugg..._at_libero.it (Luciano Buggio) wrote:
> >
> > > Come vedi all'interno del grano (il grande cristallo di AgBr, qui delle

> > > dimensioni di 10 micron circa) si vedono dei pi� "piccoli cristalli di
> > > argento", quelle macchiette nere, di dimensioni molto diverse tra loro.
(cut)
> > Quello che il fotone impressiona non � tutto il grano, ma qualcosa di
> > pi� piccolo.

> Il fotone assorbito emette un elettrone, questo elettrone pu� essere
> intrappolato da un centro di cattura e l� pu� formare un atomo di
> argento. Sono stati fatti pure questi esperimenti:
(cut)

Quanto tu qui dici � in aperta contraddizione con quanto, nel Thread che
dette l'avvio a questo dibattito ("Dilemma onda corpuscolo"), mi scrisse
il prof. Fabri, secondo cui il singolo fotone non produce alcun effetto.

Copio ed incollo.
------------------------------
Un fotone che colpisca un microcristallo ne strappa un elettrone
(effetto fotoelettrico).

Per ragioni che non so, un singolo evento come questo non ha effetto:
l'elettrone perduto viene recuperato, Occorre l "cospirazione" di piu'
fotoni, diciamo 4 o 5: allora si forma nel cristallo una
concentrazione stabile di ioni Ag+, la cosiddetta "immagine latente".
------------------------------

A chi devo credere?

Luciano Buggio
http://lucianobuggio.altervista.org/


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon May 28 2007 - 17:02:47 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:10 CET