On 3 Mag, 01:28, Giorgio Pastore <past..._at_units.it> wrote:
> On 5/2/13 3:54 PM, Luciano Buggio wrote:
> ....
>
> > Hai ragione, le palle nella scatola potrebbero disporsi anche cos : ma
> > aumentando l'agitazione non pi probabile la struttura esagonale
> > compatta, col minimo ingombro spaziale?
>
> hcp e fcc hanno lo stesso "ingombro". Tecnicamente si chiama frazione di
> impacchettamento.
>
>
>
> > Inoltre, quest'ultima non la tetraedrica del diamante?
>
> Assolutamente no. La struttura diamante da' solo 4 primi vicini fcc e
> hcp hanno 2 primi vicini.
Ti ringrazio di cuore, ho sempre pensato che i nuclei degli atomi di
carbonio fossero ai quattro vertici del tetraedro, e gli atomi
impcchettati come 52-le palle di cannone.
Se non � il diamante cos'� che ha questa struttura, che secondo me la
pi� coesa che ci sia?
C'� un elemento i cui atomi si aggregano cos�?
Nella grafite ci sono sottili lamine con celle esagonali, che per�
slittano le une sulle altre, consentendo l'utilizzo come lubrificante:
perch�?
E il nucleo di elio? Non sono quattro nucleoni ai vertici di un
tetraedro?
Mi � capitato di recente (con l'dea che mi ero fatto del diamante) di
scrivere che il nucleo di elio ha la stessa struttura del diamante, e
per questo � un'aggregazione cos� stabile da mantenersi nelle
disintegrazioni nucleari (vedi radioattivit�).
Luciano Buggio
Received on Fri May 03 2013 - 12:35:52 CEST