Paolo Brini ha scritto:
> Ciao Luciano,
> mi sembra che le premesse siano errate perch� fai un'ipotesi facilmente
> confutabile che attualmente non pu� essere sostenuta. Stai cercando di
> associare l'osservabile posizione al fotone. I fotoni non hanno (e non
> possono avere) un autostato posizione. Ti rammento che la massa del
> fotone teoricamente � esattamente zero e ha un limite superiore
> sperimentale di circa 10^-50 kg . Aggiungo anche che i tuoi calcoli
> sarebbero (uso il condizionale visto che dici di non averli eseguiti)
> come minimo dubbi, perch� i fotoni sono bosoni (seguono la statistica di
> Bose-Einstein).
> Se ho ragione ad aver individuato l'errata premessa, diventa irrilevante
> andare a ricercare l'esatta efficienza dell'apparato di Taylor.
Ma non potevate dirmelo prima?
Cos� si evitava di perdere un sacco di tempo a ragionare con la consueta
logica statistica!
Perch� Fabri non mi ha detto subito che non ha senso parlare, riguardo
all'esperimento Taylor, di efficienza (nei termini in cui se ne parla, per
esempio riguardo al fotori(lv)e(vl)atore: o non se ne pu� parlare nemmeno
l�..!?), perch� mi ha detto che tale efficienza � dell'1% (si contano i
puntini luminosi sullo schermo e si dividono per i fotoni che sono
arrivati), perch� mi ha detto che ci vogliono 4 o 5 fotoni
(successivamente anche di pi�) perch� si impressioni un grano? Perch� mi
ha fatto applicare la distribuzione di Poisson, che non � quella
indo-germanica, per calcolare al probabilit� del ricevimento in un lasso
convenientemente piccolo di tempo di questo numero di fotoni arrivati in
successione?
Questo approccio � tutto sbagliato?
Perch� allora, in conclusione, non mi ha liquidato, visto il suo gran
desiderio di farlo:-), con una risposta come la tua?
Caro Siddharta, io penso che tu non abbia ragione, penso che abbia ragione
Fabri, e che per discutere il nostro problema, si debbano impiegare la
logica e la statistica ordinaria: perlomeno cos� ho sempre visto e sentito
fare, a tutti i levelli, in quest'ambito.
Non credo che riuscirai cos� a troncare questo dibattito.
Ciao
Luciano Buggio
> Ciao,
> Paolo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Sat May 12 2007 - 16:28:18 CEST