Re: Eliocentrismo o geocentrismo?

From: Tommaso Russo, Trieste <trusso_at_tin.it>
Date: Sun, 24 Jun 2012 23:37:32 +0200

Il 24/06/2012 16:33, Cipi ha scritto:

> ... Ho fatto questa domanda perché ho incontrato una
> marea di gente che crede che dopo la relatività einsteiniana, non è
> più decidibile se sia il Sole a girare attorno alla Terra, o se sia la
> Terra a girare intorno al Sole.

Non sono *questi due* i concetti da mettere in contrapposizione.

L'alternarsi del giorno e della notte si puo' spiegare altrettanto bene
supponendo che il Sole giri attorno alla Terra, quanto supponendo che il
Sole stia fermo e la Terra giri su se stessa.

Il fatto che la Terra giri attorno al Sole e' indipendente, e serve a
spiegare perche' in un anno ci sia un giorno siderale in piu' rispetto
al numero dei giorni solari: ma potresti spiegarlo altrettanto bene
assumendo che il Sole stia fermo, la Terra giri su se stessa, e la volta
delle stelle fisse giri attorno al Sole, o alla Terra, o a un punto
dalle loro parti (tanto le stelle sono lontane) compiendo un giro all'anno.

Il vantaggio di considerare il centro del Sole fermo e la Terra che gli
ruota intorno (rispetto alle stelle fisse) e' che questo riferimento e'
con ottima approssimazione inerziale, e quindi le leggi della Meccanica
Celeste vi assumono una forma semplice.

Probabilmente hai letto che per la Relativita' Generale tutti i fenomeni
sono prevedibili (anche se in maniera piu' o meno semplice) in qualsiasi
riferimento, inerziale o non inerziale, inclusi quelli in cui il Sole e'
fermo, in cui il centro del Sole e' fermo ma il Sole ruota rispetto alle
stelle fisse che determinano il riferimento, in cui la Terra e' ferma, o
il centro della Galassia e' fermo e Sole e Terra ci girano intorno.


> E a me tutto ciò sembra una bestemmia terrificante!

Non lo e'.


--
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
Received on Sun Jun 24 2012 - 23:37:32 CEST