maitre Aliboron <aliboron_at_despammed.com> wrote in message
f1l7a0$mv8$1_at_newsreader.mailgate.org...
> mi sembra che nel caso della MQ sia proprio
> l'opposto se non ricordo male la distinzione tra
> probabilit� epistemiche e non epistemiche che
> faceva Ghilardi in un libro.
Cio�? Mi vuoi dire che l'istante di decadimento di un atomo o
di una particella � *veramente* casuale, e non avviene invece
per qualche causa precisa che per� non conosciamo?
Su quali basi si pu� dire che sia fisicamente pi� corretta una
di queste affermazioni piuttosto che l'altra?
A.D.
Received on Mon May 07 2007 - 06:57:27 CEST