"Ivan" <20186invalid_at_mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:2007042508524020186_at_mynewsgate.net...
>
> giorgio <angelo.angoscini_at_sapeonline.it> ha scritto:
>
> > grazie tante, ma quale tra le tante versioni ricevute � quella giusta?
> > comunque, tanto per precisare, dire che non ho capito � un eufemismo:
troppe
> > versioni e spesso in contrasto tra loro non aiutano per� a definire la
> > soluzione
>
> Ogni questione della vita si rapporta a tante versioni spesso in contrasto
tra
> loro. Come scegliere? La risposta a questa ultima domanda non � di questo
> mondo, figuriamoci di questo NG, credimi.
>
> Ciao
>
non pensavo di scomodare la filosofia; credevo, da datato perito industriale
elettrotecnico, che confermare analiticamente un fenomeno fisico determinato
empiricamente fosse pi� semplice e, soprattutto, potesse fornire se non un
dato esatto almeno differenze non cos� clamorose (mm/ metri con delta di
1/10.000 e 1/3 agli estremi delle ipotesi fatte).
Mi tengo buona la versione popolana secondo la quale "val pi� la pratica
della grammatica"
grazie comunque per chi ci si � dedicato
giorgio
Received on Wed Apr 25 2007 - 17:14:17 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:16 CET