Re: C# e Java usati dai fisici?

From: Peltio <peltio_at_twilight.zone>
Date: Fri, 13 Apr 2007 07:43:35 GMT

Sar� anche vero che tutto � relativo, ma come la mettiamo con quanto
scritto da jan su it.scienza.fisica il giorno 07-04-07?

>> Ma quanto ti costa programmare in Assembler (tra errori e quant'altro,
>> e debug etc etc) rispetto a Java?
> perch� allora non in linguaggio macchina direttamente?
> Un assembler � semplicemente un compilatore che traduce in linguaggio
> macchina binario un programma scritto in linguaggio assembly. Quindi � come
> ogni altro compilatore.

Ma � il linguaggio che � diverso e ti permette di fare cose che un
linguaggio di pi� alto livello non ti lascerebbe fare. Il codice
macchina risultante � pi� veloce anche perch� _il programma_ �
ottimizzato (ovviamente se il programmatore sa quello che fa), non solo
la sua 'traduzione'.

saluti,
Peltio

-- 
File "firmaadattaallamoderazione.txt" not found.
Received on Fri Apr 13 2007 - 09:43:35 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:11 CET